Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Roman1963]-pierwsza lustrzanka-nauka
#31
Ja chętnie się wypowiem o dwóch ostatnich fotografiach. 
Jak już wspominałem na forum, nienawidzę fotografować kwiatków. Jednak  są one niczym, przy fotografowaniu posągów  Duży uśmiech

Mam jakieś takie uprzedzenia do tych obrazów. Po prostu dla mnie, nie są wymagające.

Co nie znaczy, że Twoje dwa ostatnie zdjęcia są złe. 

Zwyczajnie, końcówką, idealnie wpasowałeś się w mój anty gust.  Duży uśmiech

Zupełnie się tym nie przejmuj.
Odpowiedz
#32
(26-09-2016, 09:58:17)MATIzz napisał(a): ...Mam jakieś takie uprzedzenia do tych obrazów. Po prostu dla mnie, nie są wymagające...
Kwiatki nie są wymagające ? Zapewniam cię, że są bardziej wymagające niż jakikolwiek inny rodzaj fotografii Uśmiech

A odpowiadając na temat, może ty, Roman1963, nie masz problemu z ustawieniem ostrości, o co gromią cie tu wszyscy, ale twój aparat ma. Mówię poważnie, poczytaj o takiej wadzie obiektywu "back focus i front focus".
Odpowiedz
#33
(26-09-2016, 16:18:30)JacJac napisał(a): Kwiatki nie są wymagające ? Zapewniam cię, że są bardziej wymagające niż jakikolwiek inny rodzaj fotografii Uśmiech

Masz rację. 
Źle to ująłem. 

Widocznie ja nie mam do tego cierpliwości. A po secundo, nie lubię kwiatków jako takich. Nigdy mnie nie interesowały. Nie daje ich kobietom...Wybaczcie babeczki Nieśmiały Oczko
Takie moje, jakieś anty florystyczne nastawienie. 
Skąd mi się to wzięło??
Odpowiedz
#34
Może cię jakiś ugryzł, jak byłeś mały Uśmiech
Odpowiedz
#35
Roman....wiesz co? weź przeglądnij mój tasiemiec...do pewnego momentu miąłem ten sam obiektyw (18-135) podpięty pod 500D dopóki nie przesiadłem się na FF...i naprawdę żyletą to on nie jest ale problemem z ostrością jakoś nie miałem...
Odpowiedz
#36
(26-09-2016, 20:59:21)axidus821 napisał(a): Roman....wiesz co? weź przeglądnij mój tasiemiec...do pewnego momentu miąłem ten sam obiektyw (18-135) podpięty pod 500D dopóki nie przesiadłem się na FF...i naprawdę żyletą to on nie jest ale problemem z ostrością jakoś nie miałem...
Miałem podpięty do 50d i powiedział bym że był gorszy od 18-200
Blaski  i  Odblaski

Odpowiedz
#37
dzięki bardzo za oceny ,
zrobiłem tak jak pisze JacJac zbadałem temat bf i ff
i jest ok ,
mam ustawione af punktowy , a ostrość ucieka czasem gdzie indziej
Smutny

    19
    20.
z dzisiejszego mglistego poranka
Odpowiedz
#38
19. fajne
20. niedoświetlone
Odpowiedz
#39
(27-09-2016, 17:46:05)MATIzz napisał(a): 19. fajne
20. niedoświetlone
19 -tak -- choć ostrość jest gdzieś , można powiedzieć że obraz lekko rozmyty tam gdzie ostrość powinna być  Uśmiech
Blaski  i  Odblaski

Odpowiedz
#40
oba zdjecia bez obróbki 
af punktowy,
20 ta pajęczyna od dołu ,2 zdjęcia miałem prześwietlone
i to za dużo niestety przyciemniłem, 
z obróbki zdjęć zrezygnowałem,muszę  z tą ostrością powalczyć,
jutro ze świtem zrobię wypad 
spróbuję zająć się tylko ostrzeniem  Uśmiech 
muszę wpaść na ten knif co go źle robię.
może zmienić punktowy af na inny?
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [manulx] nauka, nauka i jeszcze raz nauka :) manulx 64 7,568 18-05-2015, 06:34:51
Ostatni post: raagoon
  [Zajczyk] niedzielny spacer po lesie-trening i nauka Zajczyk 19 2,367 15-05-2015, 18:37:46
Ostatni post: barbaraA
Uśmiech [efte]Moje początki z lustrzanką efte 18 2,752 27-04-2014, 19:45:50
Ostatni post: Tartufe
  [bolec666] nauka fotografi sportowej i innej Guest 30 3,273 09-04-2013, 06:39:18
Ostatni post: Guest
  [elviskajot] Venice Carnival 2012 moja pierwsza sesja plenerowa elviskajot 21 1,831 25-03-2012, 15:34:09
Ostatni post: elviskajot

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Menu