Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Canon 5d mk II czy 7d?
#1
Obecnie posiadam lustrzankę sony a300 z kitowym obiektywem która służyła mi dobrze przez 2 lata i wprowadziła w świat fotografii, ale teraz pora przejść na coś lepszego. Do dyspozycji mam 3000zł i zastanawiam się między 5d mkII + plus jakiś słaby obiektyw a 7d i porządny obiektyw za 700-1000zł. Sprzęt kupuję używany. Pomożecie rozwiązać ten dylemat?

zastosowanie: amatorskie i półprofesjonalne (sesje dla znajomych za "grosze", banki zdjęć).
Odpowiedz
#2
(10-02-2015, 11:30:42)mateuszkarol napisał(a): Obecnie posiadam lustrzankę sony a300 z kitowym obiektywem która służyła mi dobrze przez 2 lata i wprowadziła w świat fotografii, ale teraz pora przejść na coś lepszego. Do dyspozycji mam 3000zł i zastanawiam się między 5d mkII + plus jakiś słaby obiektyw a 7d i porządny obiektyw za 700-1000zł. Sprzęt kupuję używany. Pomożecie rozwiązać ten dylemat?

zastosowanie: amatorskie i półprofesjonalne (sesje dla znajomych za "grosze", banki zdjęć).

za 700 - 1000 zł to nie kupisz nawet średnio kiepskiego szkła a co tu mówić o porządnym ... 
Jak dla mnie to kup 500D - 600D i do tego jakieś tanie szkło z średniej półki z sensownym światłem ... np Tamrona 17-50 f/2.8.
Bo porządne szkło to się ledwo mieści w całym Twoim budżecie.
Na 5D - 7D moim zdaniem nawet nie patrz ... to jak kupić porządny wzmacniacz za 3000 i podłączyć do niego plastikowe głośniczki za 300 zł ;-) Da się ... tylko po co?
Odpowiedz
#3
A to Canon 50mm f/1.4 usm nie jest dobrym obiektywem?
Odpowiedz
#4
(10-02-2015, 17:20:01)mateuszkarol napisał(a): A to Canon 50mm f/1.4 usm nie jest dobrym obiektywem?

To akurat najsłabsza z jasnych stałek canona ... i daleko jej do jakiejkolwiek uniwersalności ;-)
Odpowiedz
#5
5D Mk II na Allegro widziałem za ok 4000zł. Do niego najtańszym dobrym obiektywem, to wg. mnie Canon 24-105L, na Allegro widziałem za ok 1400zł. I juz masz 5400 zł.
Nawet nie myśl o 5D i badziewnym obiektywie. No ale raz widziałem jak gość na stacji benzynowej do wypaśnego Jaguara tankował gaz Uśmiech  To tak mniej więcej to samo.
Lepiej mieć cropa i dobre szkło. 
Odpowiedz
#6
4000? to słabo szukałeś Duży uśmiech ale 5d sobie faktycznie odpuszczam, chciałem go głównie dla FF, ale to przymyślałem.

(10-02-2015, 17:59:47)kain napisał(a):
(10-02-2015, 17:20:01)mateuszkarol napisał(a): A to Canon 50mm f/1.4 usm nie jest dobrym obiektywem?

To akurat najsłabsza z jasnych stałek canona ... i daleko jej do jakiejkolwiek uniwersalności ;-)

Z tego co przeczytałem w internecie to ten obiektyw ma swoich zwolenników i tych którzy za nim nie przepadają.
Ja miałem raz okazję go przetestować wraz z canonem 6d i naprawdę przypadł mi do gustu.
Odpowiedz
#7
sam mam 50 f1.4... bardzo go lubię ma 5tce, praktycznie nie zdejmowałem go z body...ja go tam lubię Oczko

właśnie widziałem 5DmII za 3000zł...215000 klapnięć migawki.
Odpowiedz
#8
(10-02-2015, 19:22:30)axidus821 napisał(a): sam mam 50 f1.4... bardzo go lubię ma 5tce, praktycznie nie zdejmowałem go z body...ja go tam lubię Oczko

właśnie widziałem 5DmII za 3000zł...215000 klapnięć migawki.

Jak jeszcze jestem sobie wstanie wyobrazić 35mm f/1.4 na FF jako jedyne szkło ... to 50'tki już nie ;-)
No chyba, że do racjonalizacji zakupu 5D ;-)
Odpowiedz
#9
Kain dobrze Ci pisze. Nawet nie myśl o 5D przy tym budżecie bo najważniejsze jest szkło a nie pucha. Mi na pełną klatkę zarobił właśnie Canon 600D z Tamronem 17-50 VC. Używałem go profesjonalnie mimo, że to profesjonalny sprzęt nie jest. Na pewno lepszą jakość uzyskasz z takiego zestawu niż 5d z byle jakim szkłem. Canon 50 1.4 to dobre szkło ale nie umywa się do sigmy 50 1.4 która jest ostra już na pełnej dziurze. Jeśli nie zależy Ci bardzo na świetle i możesz przymykać do f2 to za 900zł można używanego canona kupić. 
Canon 6D, Canon 600D, Canon 24-105L, Sigma 50mm 1.4, Canon 50mm 1.8, Tamron 17-50 2,8 VC. YN565EX, Mago Pixel.


Odpowiedz
#10
(11-02-2015, 08:11:42)forsyth napisał(a): Kain dobrze Ci pisze. Nawet nie myśl o 5D przy tym budżecie bo najważniejsze jest szkło a nie pucha. Mi na pełną klatkę zarobił właśnie Canon 600D z Tamronem 17-50 VC. Używałem go profesjonalnie mimo, że to profesjonalny sprzęt nie jest. Na pewno lepszą jakość uzyskasz z takiego zestawu niż 5d z byle jakim szkłem. Canon 50 1.4 to dobre szkło ale nie umywa się do sigmy 50 1.4 która jest ostra już na pełnej dziurze. Jeśli nie zależy Ci bardzo na świetle i możesz przymykać do f2 to za 900zł można używanego canona kupić. 

Nie, nie, 5d odpada.
Mi spokojnie wystarczy f2.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Canon adapter PZ-E1 jurek 0 68 17-06-2017, 14:30:55
Ostatni post: jurek
  Canon 80D z jakim obiektywem? berdysz 0 55 17-06-2017, 10:35:44
Ostatni post: berdysz
  Canon ds1 plus Obiektyw Canon 500 mm f/4L EF IS II USM konopixxx 1 387 22-03-2017, 10:58:50
Ostatni post: konopixxx
  Jaki obiektyw do Canon 80D? FeatherFive 4 782 07-03-2017, 10:25:20
Ostatni post: jurek
  Jaki Canon do vlogowania na yt? diamencik2 3 2,159 19-04-2016, 09:08:59
Ostatni post: ekoxise
  Canon 7D - użwany elswein 1 1,599 05-12-2015, 23:17:21
Ostatni post: MATIzz
  Canon 6d vs Nikon g610 Fausto 13 4,050 01-09-2015, 14:26:42
Ostatni post: JacJac
  Canon EOS 600D + 18-55 mm + 75-300 mm Not4YouBabe 1 1,493 08-03-2014, 16:23:39
Ostatni post: eleroo
  Pierwszy obiektyw do Canon 6D vertex 3 1,475 30-12-2013, 06:46:50
Ostatni post: vertex
  Gdzie kupić Canon EOS 70D (UK - Hong Kong)? zawadson 10 4,028 24-11-2013, 09:38:47
Ostatni post: mkkaczy

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Menu