Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
60D i 18-135.. Dobry wybór ?
#1
Witam...
Jestem tu nowy, ale przejde do tematu.
Posiadam nikona d3100 i myslę o porządnym aparacie , myślałem o D7000 ale "boję " się wtopić z tą firmą- bo sam nie jestem z niej zadowolony. Mój aparat jest wzg. ok ale podejście do klienta i ich kalibrowanie woła o pomste do nieba. Więc uczciwie mówiąc myślę o canonie 60d + 18-135mm. \
Boję się tylko "inności" body.
Pierwsza kwestia to pomiar światła. Skoro używałem matrycowego czy w canonie pomiar centralnie ważony jest dobry?<kiedyś miałem kompakt A610 i używałem go z powodzeniem. ]
Druga kwestia to wspomaganie AF- czy faktycznie jest takie problematyczne...?
I jak z ogólnie z AF w tym body i jak z wrazie czego kalibracja serwisoa <czy robią jaą ok> ?
Po trzecie - czy faktycznie iso 3200 jest już "brzytkie" ? Bo wg. testów canon pod tym wzg. jest duza za nikonami a oglądając zdjęcia z 3200<60d> jakieś tragedi nie widze.
Ostania kwestia to czy ten obiektyw jest godnym przeciwnikiem nikkora 18-105mm, który moim zdaniem jest supr szkłem...Myślę tu o ostrości i wypominanej dyskorsji... No i czy ten af jest faktycznie wolny...
Może ktoś miał oba szkła i może porównać ?:-)
I ogólnie czy puszka jest ok.
Dziękuje
Odpowiedz
#2
A dla jakiego zastosowania ... bo jeśli 18-135 jest dla Ciebie super szkłem .... to może jakiś zaawansowany ultrazoomowy kompakt by się również nadał ...
Wszak puszka to tylko narośl na szkle ;-)
Odpowiedz
#3
No tak nie nabazgrałem...
Zwykłe fotografowanie... wakacje, spacery itp.
Zaden kompakt, bezlusterkowiec nie wchodzi w rachube. Powód jest prosty żaden nie spełnia moich oczekiwań pod wzg generowanych zdjęc- a bezlusterkowce są kosmicznie drogie
Odpowiedz
#4
Nie rozumiem co znaczy obcinać do wywołania
Odpowiedz
#5
Pamiętam ,że były jakby kwadratowe zdjęcia i przy normalnym wywołaniu miałbym białe paski po bokach. Jakby inne proporcje zdjęcia.
Odpowiedz
#6
http://pl.wikipedia.org/wiki/Format_obrazu
Odpowiedz
#7
wszystko pięknie- a jakaś wypowiedź na moje zapytanie .. :-)
Odpowiedz
#8
Witaj.
W kompakcie miałeś stosunek boków 4:3 we wszystkich lustrzankach tak Canona jak i Nikona matryca ma stosunek 3:2 czyli taki jak standardowa odbitka z labu 10x15. Więc jeśli nie obcinałeś do wywołania zdjęć z D3100 to i z lustrzanki Canona nie będziesz musiał obcinać.



edyta:
Po sprostowaniu mnie post niżej przez kaina poprawiłem 2:3 na 3:2 aby formalnościom stało się zadość
___

Eos 5; 5Dmk2; 100D; 400D+; 10-18stm; 35/2; 50/1.8; 85/1.8; 135L; 24-70L; 70-200/2.8L; 580EX2
pozdrawiam Szymon
Odpowiedz
#9
Dokładnie tak jak napisał drsemen ... tak jeno w kwestii formalnej format 1,5:1 to 3:2 a nie 2:3 ;-)
Odpowiedz
#10
Tak myślałem alewolałem się upewnić-
Im więcej czytam tym więcej negatywów o tym szkle czytam... :-(
ehhh szkoda bo sigma za krótka, to tego też boki ma kiepskie.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Wybór aparatu pawel78 43 2,011 11-01-2017, 16:28:52
Ostatni post: Pawulon
  Wybór aparatu - CANON IXUS 265 czy PowerShot SX600 HS karolinaw 0 1,218 10-05-2015, 18:04:59
Ostatni post: karolinaw
Żarówka Wybór plecaka fotograficznego Benro programersky 0 476 18-04-2014, 18:10:31
Ostatni post: programersky
  Trudny wybór puszki mati113 6 743 17-02-2014, 23:32:49
Ostatni post: tomekkos
  Canon 60D ... czy to będzie dobry wybór ? Damson75 44 6,287 22-03-2012, 19:11:12
Ostatni post: tom.ek
  7D dobry wybór?? Animus 10 1,220 24-02-2012, 09:37:23
Ostatni post: przemek71

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Menu