Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[p100] moje nocne
#1
Zdjęcie 
Dzień dobry wszystkim
Wybrałem kilka zdjęć zrobionych po ciemku.
pozdrawiam
p.

1.
   

2.
   

3.
   
Odpowiedz
#2
Pierwsze i drugie nie zachwyca
Światło i cień

Odpowiedz
#3
niestety dużo szumów i kadry troszkę nieciekawe ale widoczek na 3 sympatyczny.
Canon 6D, Canon 600D, Canon 24-105L, Sigma 50mm 1.4, Canon 50mm 1.8, Tamron 17-50 2,8 VC. YN565EX, Mago Pixel.


Odpowiedz
#4
A coz to za dziwo na 3 zdjeciu ze widoczek ma lustrzan odbicie?
Odpowiedz
#5
Następnym razem powiem piorunowi, żeby prasnął jakoś ciekawiej.
Zdjęcia zrobione po ciemku, więc trochę szumią. Dodatkowo szumi jotpeg.
Trzeci widoczek wydaje mi się najnudniejszy z tego zestawu.
To dziwo nazywa się lustro.
Pozdrawiam
Odpowiedz
#6
Zdjecia mozna odszumic, NIe wiem czego uzywasz do wywolywania zdjec ale ogolnie to nie taka trudna sprawa. 3 jest tak plaska ze trudno odniesc wrazenie ze to lustro i stad moje pytanie. 1 i 2 faktycznie nudnawe bo przede wszystkim za szerokie. Na koncercie stales za daleko i za duzo tlumu weszlo w kadr. Piorun trzeba bylo troche ciasniej kadrowac, pol wioski w kadrze jest zupelnie zbedne. Za to chmury przykuwaja uwage.
Odpowiedz
#7
Masz rację. Fotkę z koncertu kadrowałem już do pionu i wygląda lepiej. Podchodze do tego zdjęcia dośc emocjonalnie i pewnie dlatego brak mi dystansu.
Zdjęć staram się nie kadrować, matrycę mam małą (350d), a niektóre wywołuję na papierze.
Szum nie przeszkadza mi w tego rodzaju fotkach. To nie jest glamour, gdzie wszystko ma błyszczeć.
Jeśli wołam rawy, robię to przy pomocy camera raw 6 i ewentualnie korekta w szopie. Mam tez programik do odszumiania, który nazywa sie neat image. Rzadko go używam.
A sam piorun, hmmm. Jeśli go skadruję, będzie mniej chmur, a one też są tu ważne.
Chicago z jednego z wieżowców - znalazło się tutaj wyłącznie ze względu na odbicie w lustrze.
Dziekuję za uwagi, proszę o jeszcze.
p.
Odpowiedz
#8
Tak jak wyżej, bardzo dużo szumów, jednak z całej trójki trzecie jest najciekawsze ale wymaga obróbkiUśmiech Tak z ciekawości zapytam, jak udało Ci się uchwycić ujęcie z błyskawicą?Uśmiech
Odpowiedz
#9
@Pietro, tu masz wyjaśnione jak fotografować błyskawice - oraz ciekawa fotka błyskawicy
"Jestem nędzarzem, posiadam tylko marzenia. Rozsiałem je u twych stóp. Stąpaj lekko, gdyż stąpasz po moich marzeniach.”
Odpowiedz
#10
(20-11-2012, 21:19:39)Pietro link napisał(a): Tak jak wyżej, bardzo dużo szumów, jednak z całej trójki trzecie jest najciekawsze ale wymaga obróbkiUśmiech Tak z ciekawości zapytam, jak udało Ci się uchwycić ujęcie z błyskawicą?Uśmiech
Jak już kolega napisał - czas 10-15s, ostrzenie na nieskończoność i co się złapie to jest.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Zdjęcie [vitkov] nocne fotki z ręki Guest 8 2,462 01-12-2012, 13:10:00
Ostatni post: raagoon
Zdjęcie [Karolina] Nad jeziorem - pierwsze nocne, proszę o opinię Karolina 2 1,442 13-06-2012, 10:34:16
Ostatni post: JacJac
Zdjęcie [michalkck] Nocne michalkck 1 1,374 24-05-2012, 22:40:11
Ostatni post: tsergairl
Zdjęcie [kuczi74] Nocne łowy... kuczi74 28 5,652 09-05-2011, 20:05:30
Ostatni post: Mackownik
Zdjęcie [Feelip] Zdjęcia nocne Feelip 6 1,549 24-01-2011, 13:14:25
Ostatni post: PawelW

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Menu