Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jan Bułhak
#11
Cytat:Nie do końca, jest klimat, dla mnie to ma ogromne znaczenie.

To niestety jest powszechne w dzisiejszych czasach. Ma być kadr, ma być poprawne technicznie i jakoś przejdzie... a gdzie klimat?

Ad.zdjęcie 1 Tu akurat jest porównanie tej chmury do koron drzewa, jest coś więcej...
Ad.zdjęcie 2 Spójrzcie chociażby na tą wieloplanowość...
Odpowiedz
#12
Otóż to zdjęcie poprawne technicznie zrobi KAŻDY kto ma chociaż minimalne obejście ze sprzętem foto, a z klimatem jest trudno, nie da się tego obejść w żaden sposób.
Odpowiedz
#13
Cytat:Ale że to jest Bułhak, to musi być Art.

To nie tak, że to musi być art. To jest art.
Właśnie dlatego, że jego zdjęcia nie są oczywiste i nie każdy potrafi je zrozumieć.

Mogą ci się nie podobać te zdjęcia, ale po co wmawiać innym, że to tylko stare niepoprawne techniczne zdjęcia? Uśmiech
Odpowiedz
#14
Ależ ja wcale nie mówię, że są niepoprawne technicznie! Chciałem tylko zwrócić uwagę, jakie pojawiły by się komentarze, gdyby to nie było zdjęcie Buhłaka, tylko zwykłego fotoamatora.
Odpowiedz
#15
drzewo jest pozornie proste - gdy załapiesz ze chmury tworzą koronę drzewa całość nabiera innego wymiaru a trzeba mieć na uwadze ze wszytko było wykonywane technikami tradycyjnymi.
Odpowiedz
#16
Sztuka, rzecz gustu. Dla mnie to zwykłe stare fotografie, dla was to coś dużo więcej. Ja mógłbym się godzinami wpatrywać w obrazy Salwadora Dali, wy pewnie uważacie ze to wymysł chorego umysłu. I w pewnym sensie, mielibyście rację Uśmiech
A o gustach podobno się nie dyskutuje Uśmiech
Odpowiedz
#17
Niejedna osoba nazwałaby to w tym momencie ignorancją Język
Odpowiedz
#18
JacJac ale wybrałeś przykład, zwłaszcza dwójka jest po prostu genialna!!!!
A co do malarstwa to Dali i wymysł chorego umysłu jakoś nie pasują do siebie w jednym zdaniu. Zreszta Surrealizm z definicji raczej wiecej ma wspólnego z typowym zdrowym umysłem niz z choroba.
Ps. Zreszta coby docenić Salvadora Dalii powinieneś iść moze nie na ASP ale Historia Sztuki by nie zaszkodziła. Docenić sztukę i zrozumieć a \"podoba mi sie Dalii\" to generalnie 2 rożne rzeczy. To tak jabys chciał rozmawiać o impresjonistach w oderwaniu od osiągnięć współczesnej im techniki, koncepcji barw, teori psychologicznych i tak dalej, nie jesteś w stanie tego docenić nie znając całości która sie na dany nurt składa, po prostu możesz powiedzieć podoba mi sie. Oczko
Tak i o surrealistach piszesz, ze to jak wymysł chorego umysłu a wrzeczywistosci to przelewanie freudowskich koncepcji podświadomości na płutno.

Nikt oczywiscie nie mówi musi Ci sie podobać Bulhak tak jak i nie powie Ci musi Ci sie podobać Picasso czy Witkiewicz, ale żeby cos docenić, trzeba sie na tym znać.
Natomiast podobanie sie jest rzeczą gustów i naturalnie nikt nie bedzie z Tobą polemizowal na tym polu Oczko

Ps. Nie bierz tego do siebie, chciałem tylko rozdzielić pojęcie podoba a doceniam bo niepotrzebnie sie w tym wątku zmieszaly.
Odpowiedz
#19
Ostatnio tak jakoś przeglądając internet natrafiłem na ciekawe zdjęcie, moim zdaniem podobne do tego jak tworzył p. Bułhak

[Obrazek: 12911139002599_d11305dd8a5f5745d2bed412ac68a057_big.jpg]
Odpowiedz
#20
I tu moim zdaniem dystorsja pomogła zdjęciu - krzywizny budynków współgraja z pochylona latarnią i tworzą fajny klimat. Dobra praca.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Menu